トップページ商品カテゴリ一覧お支払・配送について運営者の紹介お問い合わせ会員登録カートの中
Halo
Johnson Creek
eVo
FlavourArt
Eleaf
BI-SO
Dekang
HANGSEN
HANGBOO
Kanger Tech
Kamry
BIANSI
Vision
FlySmoker
パーツ・アクセサリ


会員専用ページ
メールアドレス
パスワード

商品カテゴリ

ニコチン濃度の選択方法
ニコチン濃度換算表のウソ・ホント
紙巻煙草のニコチン・タール量のウソ・ホント
近年人気のフレーバー

携帯サイト
スマホサイト

支払方法一覧




通常タバコと比較した、ニコチン送出および心血管機能における電子タバコ使用の効果

抄録

電子タバコの開発はタバコ使用者に危険性の低い代用品を提供するものとなっている。

この臨床研究は、電子タバコ使用者のニコチンへの暴露を特徴付け、通常タバコの効果と比較した際の、電子タバコの血流測定(血圧および心拍)への急性効果を調査するためにデザインした。

5種の電子タバコとMarlboroタバコを、Day1からDay11までの2種類の暴露シナリオ(30分の管理的投与と1時間のアドリブ使用)で、無作為に23名の参加者に割り付けた。

商品使用1.5時間後のニコチン血漿濃度(C90)は、Marlboroタバコに比較し、電子タバコの使用者で有意に低かった。

グリセリンとプロピレングリコールの媒介物としての組合せは、グリセリン単体よりも、さらにニコチン送出を促進させた。

心拍、収縮期および拡張期血圧はMarlboroタバコの使用後、有意に上昇したが、電子タバコの多くでは、使用後の上昇はごくわずかであった。

電子タバコの使用は呼気CO(一酸化炭素:猛毒)濃度に影響を及ぼさなかったが、Marlboroタバコはベースラインよりも8倍以上の呼気CO(一酸化炭素:猛毒)濃度まで有意に上昇させた。

結論として、電子タバコは通常タバコ使用者において、危険性の低い代替品であると言える。


Effects of using electronic cigarettes on nicotine delivery and cardiovascular function in comparison with regular cigarettes.

Yan XS1, D'Ruiz C2.

Abstract

The development of electronic cigarettes (e-cigs) has the potential to offer a less harmful alternative for tobacco users.

This clinical study was designed to characterize e-cig users' exposure to nicotine, and to investigate the acute effects of e-cigs on the hemodynamic measurements (blood pressure and heart rate) in comparison with the effects of regular smoking.

Five e-cigs and one Marlboro cigarette were randomized for twenty-three participants under two exposure scenarios from Day 1 to Day 11: half-hour controlled administration and one hour ad lib use.

The nicotine plasma concentrations after 1.5h of product use (C90) were significantly lower in the users of e-cigs than of Marlboro cigarettes.

The combination of glycerin and propylene glycol as the vehicle facilitated delivery of more nicotine than glycerin alone.

The heart rate, systolic and diastolic blood pressure were significantly elevated after use of Marlboro cigarettes, but the elevation was less after use of most of the e-cigs.

Use of e-cigs had no impact on the exhaled CO levels, whereas the Marlboro cigarette significantly increased the exhaled CO more than 8times above the baseline.

In conclusion, e-cigs could be a less harmful alternative for tobacco users