トップページ商品カテゴリ一覧お支払・配送について運営者の紹介お問い合わせ会員登録カートの中
Halo
Johnson Creek
eVo
FlavourArt
Eleaf
BI-SO
Dekang
HANGSEN
HANGBOO
Kanger Tech
Kamry
BIANSI
Vision
FlySmoker
パーツ・アクセサリ


会員専用ページ
メールアドレス
パスワード

商品カテゴリ

ニコチン濃度の選択方法
ニコチン濃度換算表のウソ・ホント
紙巻煙草のニコチン・タール量のウソ・ホント
近年人気のフレーバー

携帯サイト
スマホサイト

支払方法一覧




未成年非喫煙者および成人喫煙者の電子タバコへの関心におけるフレーバー属性の効果

要旨

緒言:

喫煙者にとって従来のタバコから電子タバコへの切り替えは健康リスクを抑えるのに効果的であると言われており、成人の喫煙者が電子タバコにより惹きつけられるような製品が必要である。

しかしながら、未成年の非喫煙者による電子タバコの摂取はリスクを高めるだけで、得られるものはないので使用されるべきではない。

一方で、成人喫煙者に好まれるような電子タバコのフレーバーは、未成年非喫煙者にとっても魅力的に感じられるという懸念がある。

方法:

インターネット上のリサーチパネルによって集められた調査対象は、未成年非喫煙者 (n=216、年齢13-17歳、過去6ヶ月の喫煙歴なし) および成人喫煙者 (n=432、年齢19-80歳、喫煙歴3年以上、一部電子タバコの使用経験あり) である。

オンライン上で行われた調査 (2014年5月22日〜6月13日) により、調査対象者は、様々なフレーバーの電子タバコに対する関心を0-10段階で評価した。

これらは、電子タバコへの焦点を隠すためにアイスクリームや飲料水の類似したフレーバーと混合させ (順不同)、公平な評価を行なった。

混合されたモデルは、未成年と成人、電子タバコ使用歴のある成人における関心の対比とした。

結論:

未成年非喫煙者の電子タバコへの関心は極めて低かった (平均0.41±0.14[SE] 0-10段階評価)。

成人喫煙者の関心は概ね控えめながら (1.73±0.10)、全体的には有意に高く (p<0.0001)、各フレーバーについても同様であった (大抵がp<0.0001)。

フレーバーによる関心度の違いは、未成年の間ではみられなかったが (p=0.75)、 成人においてはみられた (p<0.0001)。

成人の中で、過去30日において電子タバコを使用していた群で最大の関心がみられ、さらに、フレーバーによって最も影響された。

電子タバコ未経験の成人は、成人の中で最も関心が低かったが、未成年非喫煙者ほどではなかった (p<0.0001)。

考察:

調査対象となった電子タバコの味は、未成年非喫煙者よりも成人喫煙者の評価がより高かったものの、フレーバーへの関心は両群において低かった。

The impact of flavor descriptors on nonsmoking teens' and adult smokers' interest in electronic cigarettes.

Shiffman S1, Sembower MA2, Pillitteri JL2, Gerlach KK2, Gitchell JG3.

Abstract

Introduction: Smokers switching completely from combustible cigarettes to e-cigarettes are likely to reduce health risk, suggesting that e-cigarettes should be made appealing to adult smokers.

However, uptake of e-cigarettes by nonsmoking teens would add risk without benefit and should be avoided.

Although e-cigarette flavors may appeal to adult smokers, the concern is that flavors might attract nonsmoking teens.

Methods: Nonsmoking teens (n=216, ages 13-17, no tobacco in past 6 months) and adult smokers (n=432, ages 19-80, smoking 3+ years; could have used e-cigarettes) were recruited from an Internet research panel.

In assessments completed online (May 22 to June 13, 2014), participants indicated their interest (0-10 scale) in e-cigarettes paired with various flavor descriptors.

These were mixed (order balanced) with similar flavor offerings for ice cream and bottled water to mask the focus on e-cigarettes and validate the assessment.

Mixed models contrasted interest between teens and adults and among adults by e-cigarette history.

Results: Nonsmoking teens' interest in e-cigarettes was very low (mean 0.41±0.14 [SE] on 0-10 scale).

Adult smokers' interest (1.73±0.10), while modest, was significantly higher overall (p<0.0001) and for each flavor (most p-values<0.0001).

Teen interest did not vary by flavor (p=0.75), but adult interest did (p<0.0001).

Past-30-day adult e-cigarette users had the greatest interest in e-cigarettes, and their interest was most affected by flavor.

Adults who never tried e-cigarettes had the lowest interest, yet still higher than nonsmoking teens' interest (p<0.0001).

Conclusion: The e-cigarette flavors tested appealed more to adult smokers than to nonsmoking teens, but interest in flavors was low for both groups.